Posts

Showing posts from September 1, 2008

讀書這件事

很多人問過我這個問題,多數是一堆父母,母親較多。 若是一個17歲少年告訴你他已經不讀書而去工作,許多人,相信你也是,會認為這個人不喜讀書,甚至不會讀書。在父母眼中,是個壞孩子。 不愛讀書的人都是壞孩子,這似乎是千古不變的道理。 真的? 在這個狗咬狗的世界,大家談論的是出頭快不快,不是書讀得好不好。曾見過許多高學歷的畢業生竟然不能與人溝通,面試時畏畏縮縮。不由暗笑,不是讀空了嗎?讀書至終就是要找到個好工作,現在才剛剛踏在找工作的門檻就已經過不去,還盼有什麼好工作? 這可不是一個看文憑就能平步青雲的世界。 社會大學的通行證不是文憑,乃人脈金錢與家世。 也 有人問我何必在這般年紀就出來工作,我總皺眉回問:“那你要我讀什麼?”他們(多數是與父母同輩的摯友)總會拍著我的肩膀說:“小孩子哪有讀不讀什麼?什 麼都能讀!”然後笑笑離開。還有一種長輩總愛苦口婆心:“孩子,你不是不會讀書,為什麼早早出來工作?”我詫異:“因為我畢業啦!”他們總不相信:“什麼 叫畢業?你才幾歲!” “我有碩士啊!你們孩子在外五六年不也只是要個碩士嗎?” 他們吃了個軟釘子,馬上轉話題:“你是這麼聰明的孩子,別人的孩子、你的同學都出國唸書,你不羨慕嗎?” 我是羨慕的,打從骨子裡羨慕,簡直每一枚細胞都在羨慕(太誇張) 我都笑著回答:“因為他們都是讀書的材料,我不是呀!” 每次,我得到的答案不是“切!”就是“說什麼鬼話!”,最近聽到新的:“你不是讀書的料?世上還有誰能讀書?!” 是嗎?我給人的印像是讀書人嗎?我給人的印像是聰明人嗎? 我竟然無意識下給人這麼大的假象? 為什麼我肯定不是壞孩子? 最近看了個投資基金的廣告,一個家裡缺錢的小女孩興高采烈跑來告訴她父母:“爸媽,我找到工作了!”戴著老花眼鏡的父親轉頭,語氣略帶責備:“為什麼要放棄出國留學的機會?錢的事情我會想辦法。” 我笑得飆出眼淚。 沒錢還讀書?出國留學真的就是讀書?她準備好了?你確定她能讀書?你確定她的心會調適?你確定她出去三個月後不會告訴你:爸我有了? 這麼多變數,你會想辦法?哈哈哈。 笑話。 25歲後還在讀書,除非念醫科,否則一概嗤之以鼻。不肯接受工作壓力,於是不斷讀書深造,得七八個文憑,後來抱著博士呆在家裡做米蟲。行嗎?該不該讀書?該!年輕人不讀書還想幹什麼?結婚生小孩?這麼早就想踏上死亡之路? 25歲前想運籌帷幄一統江湖證明自己已經成熟,25歲...

You Don’t Mess With Zohan, Sucks!

這是一部新電影,喜劇。 本人我建議你可以蒙著眼睛、戴著耳罩來觀看。抑或,直接燒了你的DVD放映機會來得更有效果。 爛透了! 爛到一個不能再糟糕的地步,我的天啊,這世界是怎麼了?難道就不能出一些有質感的電影嗎? 我忽然佩服起自己的毅力,竟然能夠花兩個小時將電影看完。 故事說的是一個以色列特種部隊隊員(男主角Adam Sandler)在一場與敵人的決鬥中佯裝戰死,漂洋過海(坐飛機偷渡啦)到美國紐約實踐他的夢想:做理髮師。 輾轉之下,他進了一間巴勒斯坦裔女孩所開的理髮店工作。默默無名的他藉著他超級色情且“傲人”的男性部位使所有老處女顧客得到了情慾的滿足,瞬間名滿江湖…… 哎喲,繼續描述下去都是種恥辱,算了,不講了。 自己去看……不,還是別看! 後來才發現那是主角Adam Sandler自己寫的劇本。天,孩子,你想描述什麼?你的故事是什麼?美國人應該和中東人和平共處?還是要大家集資替你買刮鬍刀? 在宣傳電影的時候,據說Adam Sandler還為此跑去海軍陸戰隊裡面學了三個月的軍事訓練。結果呢?你有好好打架嗎?你打什麼架了?你只是和一堆老女人上床!而且還不是床!天呀。 你訓練的表現在哪裡?那個不明顯的腹肌?還是那個不勻稱的胸肌?以色列的口音也錯了,天啊! ! ! 我完全不知道重點在哪裡,這是繼Epic Movie之後另一個令人想自盡的電影。 明天看Batman。 心得:Canon數碼相機不好

Bleeding Heart

人的情緒很奇怪,傷心哭,開心,也哭。 哭竟然是宣洩之不二法門。 事情需要從職業風險說起,當然,我們(我和你)都不是小孩,知道世上絕沒有簡單的工作,亦沒有簡單得來的薪水,更沒有天上落錢這種糊塗事。 我並不保持著白痴的心態認為工作是簡單容易上手的,在許多事上也對自己做了許多心理建設,做銀行員:顧客難纏、錢數錯、近視加深(加好深>. 只是,我太高估自己,抑或,我太看得起顧客? 告訴大家一個常識,舉例,進賬10000馬幣(50元組合),在正常作業上,我們多數將1張50元裹住另外的19張,即代表一捆乃1000馬幣。 換算下來,10000馬幣等於十捆,很清楚。 而在平常,除非銀行停電了,否則任何大數目將會藉數鈔機幫忙;常見的有平放在上面一張一張往下落的型號,還有一種是橫放在空格中藉著滾輪刷過紙鈔顯示出紙張數量的型號。 我用的是第二種。 若是照先前的方式來算錢,那麼,10000馬幣紙面接觸滾輪的只有190張,那捆住的10張不算;以此類推,5000有95張(加捆住錢的5張),四千有76張(加另外四張。) 清楚了之後,分享一件事情,今天發生的。 有一個陳姓中年顧客來進賬10000元,我接過,檢查,10捆不錯。 我解開塑膠筋帶,一張一張檢查,這是必然手續。在馬來西亞,錢幣上的人頭若是被畫著了(或被塗鴉,我親眼見過有人在上面替元首畫墨鏡與鬍子= =),那張紙鈔就屬報廢。所以檢查臉必須是“乾淨”的。 檢查了之後,我放入機器去算,還將身子側過一邊好讓顧客也能親眼看見機器上面的號碼。 第一捆,有95張,代表這是正確的。 第二,算完之後,機器顯示93張。 我一怔。 我將錢顛倒過來再算,發現還是93張。 若是第一次錯了,還能說是紙鈔太彎所以漏掉了,可是雙面夾擊之下還是93張,那隻有一個答案。 當然,這是很常見的,所以我拆開徒手算,果然發現其中有一捆只有18張。 “先生,你算過這筆錢嗎?” 相信大家都會先問這個問題,你總不能劈頭說:“啊,老頭,想矇騙過關,幸虧老子命硬克住你!” …… 他態度不是很好:“問來幹什麼?” 我皺眉:“少掉了。” 我將那捆錢拿給他,將剩餘的四千元綁好,重新放回機器,機器顯示76張,所以是正確的。 我這麼做有兩個原因,第一,挑明告訴他錢少了,而少掉的錢並沒有誤綁在別的捆中。對吧,95張+76張+9張,有180張。那就表示我給顧客確認的那一捆必須要有20張才能算數。 他接...